神墓辰东小说,已完结小说排行榜,辰东

艾倫·佩利第一屆圖靈獎(jiǎng)得主

艾倫·佩利(1922年4月1日－1990年2月7日)，出生于美國(guó)賓夕法尼亞州的匹茲堡，美國(guó)國(guó)家工程院院士，美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)院院士，第一屆圖靈獎(jiǎng)得主，耶魯大學(xué)尤金·希金斯計(jì)算機(jī)科學(xué)教授。

Over the centuries the Indians developed sign language for communicating phenomena of interest. Programmers from different tribes (FORTRAN, LISP, ALGOL, SNOBOL, etc.) could use one that doesn't require them to carry a blackboard on their ponies.

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，印第安人發(fā)展了手語(yǔ)來(lái)傳達(dá)人們感興趣的現(xiàn)象。來(lái)自不同部落（FORTRAN，LISP，ALGOL，SNOBOL等）的程序員可以使用不需要他們?cè)谛●R上扛黑板的程序員。

艾倫·佩利

In a 5 year period we get one superb programming language. Only we can't control when the 5 year period will be.

在5年的時(shí)間里，我們獲得了一種精湛的編程語(yǔ)言。只有我們無(wú)法控制5年期限。

艾倫·佩利

If we believe in data structures, we must believe in independent (hence simultaneous) processing. For why else would we collect items within a structure? Why do we tolerate languages that give us the one without the other?

如果我們相信數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，就必須相信獨(dú)立的（因此同時(shí)進(jìn)行）處理。為什么我們還要在結(jié)構(gòu)內(nèi)收集物品？我們?yōu)槭裁匆萑桃环N語(yǔ)言而沒(méi)有另一種語(yǔ)言呢？

艾倫·佩利

Think of all the psychic energy expended in seeking a fundamental distinction between "algorithm" and "program".

想想在“算法”和“程序”之間尋求根本區(qū)別所花費(fèi)的所有精神能量。

艾倫·佩利

Making something variable is easy. Controlling duration of constancy is the trick.

使變量可變很容易。控制恒定的持續(xù)時(shí)間是訣竅。

艾倫·佩利

Make no mistake about it: Computers process numbers - not symbols. We measure our understanding (and control) by the extent to which we can arithmetize an activity.

毫無(wú)疑問(wèn)：計(jì)算機(jī)處理數(shù)字-而不是符號(hào)。我們通過(guò)對(duì)活動(dòng)進(jìn)行數(shù)字化的程度來(lái)衡量我們的理解（和控制）。

艾倫·佩利

Often it is the means that justify the ends: Goals advance technique and technique survives even when goal structures crumble.

通常，這是證明目的的手段：目標(biāo)前進(jìn)的技巧，即使目標(biāo)結(jié)構(gòu)崩潰，技巧也能生存。

艾倫·佩利

When we write programs that "learn", it turns out that we do and they don't.

當(dāng)我們編寫(xiě)可以“學(xué)習(xí)”的程序時(shí)，事實(shí)證明我們是這樣做的，而他們不是。

艾倫·佩利

In computing, invariants are ephemeral.

在計(jì)算中，不變量是短暫的。

艾倫·佩利

In programming, as in everything else, to be in error is to be reborn.

在編程中，就像在其他所有方面一樣，要重生。

艾倫·佩利

In seeking the unattainable, simplicity only gets in the way.

在尋求無(wú)法企及的事物時(shí)，簡(jiǎn)單只會(huì)阻礙。

艾倫·佩利

In English every word can be verbed. Would that it were so in our programming languages.

用英語(yǔ)，每個(gè)詞都可以動(dòng)詞。在我們的編程語(yǔ)言中會(huì)是這樣嗎？

艾倫·佩利

Fools ignore complexity. Pragmatists suffer it. Some can avoid it. Geniuses remove it.

愚人無(wú)視復(fù)雜性。實(shí)用主義者要忍受它。有些人可以避免。天才將其刪除。

艾倫·佩利

It is easier to change the specification to fit the program than vice versa.

更改規(guī)格以適合程序要容易得多，反之亦然。

艾倫·佩利

Software is under a constant tension. Being symbolic it is arbitrarily perfectible; but also it is arbitrarily changeable.

軟件一直處于緊張狀態(tài)。具有象征意義是任意完美的。但它也可以任意更改。

艾倫·佩利

A LISP programmer knows the value of everything, but the cost of nothing.

LISP程序員知道一切的價(jià)值，但是卻一無(wú)所獲。

艾倫·佩利

Beware of the Turing tar-pit in which everything is possible but nothing of interest is easy.

提防圖靈焦油坑，在這里一切皆有可能，但沒(méi)有任何有趣的事情容易發(fā)生。

艾倫·佩利

So many good ideas are never heard from again once they embark in a voyage on the semantic gulf.

這么多好主意一旦踏上語(yǔ)義鴻溝，就再也聽(tīng)不到。

艾倫·佩利

Systems have sub-systems and sub-systems have sub- systems and so on ad infinitum - which is why we're always starting over.

系統(tǒng)有子系統(tǒng)，子系統(tǒng)有子系統(tǒng)，等等，這是無(wú)限的，這就是為什么我們總是從頭開(kāi)始。

艾倫·佩利

Bringing computers into the home won't change either one, but may revitalize the corner saloon.

將計(jì)算機(jī)帶到家里不會(huì)改變?nèi)魏我环N，但可能會(huì)使角落的轎車(chē)煥發(fā)活力。

艾倫·佩利

...

色多多在线观看播放-色多多在线观看高清免费-色多多在线观看视频-色多多在线看-欧美aaaaa性bbbbb小妇-欧美aaaav免费大片

—— 請(qǐng)按鍵盤(pán) 空白鍵開(kāi)始游戲 ——

色多多在线观看播放-色多多在线观看高清免费-色多多在线观看视频-色多多在线看-欧美aaaaa性bbbbb小妇-欧美aaaav免费大片

—— 請(qǐng)按鍵盤(pán) 空白鍵 開(kāi)始游戲 ——

—— 請(qǐng)按鍵盤(pán) 空白鍵開(kāi)始游戲 ——